close

40047.jpg

 

好幾次觀看電視 國外救援現場  鏡頭跟著911的出勤組員出任務 不管是車禍現場 事故傷害 街友路倒 火災現場 獨居老人生病就醫 甚至寵物受困 吸毒過量需要急救 酒醉者當街失控撒野

有很配合的民眾 也有很盧的民眾 但出勤人員總是有足夠的人員互相支援 警消護各有專業且透過通訊攝影裝置  能及時回報與溝通  提升工作效率及避免糾紛

 

觀察工作組員 在情況不是很危急當下 會與民眾談笑風生 或閒聊 讓過程變得溫暖和善 警消在處理可能犯罪者時 在我觀察態度很不一樣(與國內常看到警察緝毒逮兇的現場很不同)

 

字幕上總會在事後打上有關影片中人物 在法律尚未判決前 均視為無罪類似字眼

所以執法人員在處理第一現場時  態度是中肯的 說明也很明確有禮 如需要就醫會尊重病人是否就醫意願   

但....百思不得其解  為何有這種差異性 

後來看到幾次訪問初級應變人員  我好像找到答案了 

他們說:我們的任務就是確保民眾的安全不受到威脅 如果情況允許  很樂於與民眾分享愉快的心情 藉以評估並安撫需要接受救治的民眾 雖然他極有可能被懷疑犯罪 但眼前我的任務就是確保其安全並能順利移轉至下一個單位……

 

也許在美國  從小尊重個人意願是基本的態度  而職前訓練中也精準列出工作準則  所以就不會帶有審判的語氣與態度來對待民眾眼前這位可能是犯罪者……

 

回想我們成長的環境中 好像少有人從小是被成人模式對待喔 

早期父母受日本威權思想 管教不是皮肉痛就是被語言恐嚇  父母管教自家小孩也就算了 學校老師也理所當然如此接續管教學生 甚至因為要管理班級團體 發展出更烈更複雜的管教方式

這種不太人道的管教模式 都有一個能說服管教者及被管教者的理由  那個孩子多年後還稱讚幸好老師父母的管教….  

但我想 大部分人是因為這種管教變好  還是只有少部分人變好  小孩真的是野獸性格 需要被打被嚇才會變好嗎?

其他因不服管教影響層面究竟有多大 可能無法計算吧 

這種模式一代一代相傳  我們幾乎都要默認這是我們的優良文化  終於有人道團體為之發聲  但家長及學校管教方式似乎跟不上腳步

在沒有更有效的方法前  有些執教者認為既然手上的皮鞭沒了  就不用管啦  

殊不知 國家根本大業或許就是從善待這小孩  將他們視做一個獨立的個體開始 

 

將每個未長成的孩子 用溫暖良善的方式對待

未來這群孩子將表現得更有自信 (不會凡是遇到挫折 不是怪別人就是自責自己 或直接逃避或反擊對方) 

更有正向力量來善待及服務失去皮鞭的這群老人們.

arrow
arrow

    紅羊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()